YouTubeアフィリエイトの9工程のうち、上流の①〜⑥を
「コード内で完結」させて全自動で走らせる実証実験。
要件定義 → 実装フロー → 結果サマリーを、1枚にまとめた報告書です。
クライアント様が抱える「広告収益依存からの脱却」という課題に対して、
AIで上流リサーチを自動化できれば、複数ジャンル展開が現実的になる。
その仮説を検証するための、最小単位の実証実験です。
YouTube広告収益はアルゴリズム変更・ジャンル規制で一夜にして消えるリスクがある。
さらにAI量産動画の急増で、ジャンル全体が規制対象になる流れも顕在化。
だから「広告に依存しない収益＝アフィリエイト動画」を 複数ジャンルで同時展開 したい。
人力でやれば1ジャンル 3〜5日（ディレクター1人工）かかるリサーチを、
AIで 半日〜1日に短縮 できれば、月10〜20ジャンル展開が現実になる。
そのために、9工程フローのうち上流 ①〜⑥をコード内で完結 させて自動化できるか、
仮ジャンル「育毛剤」で1回回してみる。
クライアント様が提示した9工程フロー。今回フェーズ1で検証したのは ①〜⑥（上流リサーチ系）。
⑦動画生成以降は精度面のハードルが高く（業界相場：AI動画の使用可能率は20本中1本程度）、フェーズ2の範囲として保留しています。
「動いた」だけでは判定にならない。今回のフェーズ1では以下4軸で評価し、
クライアント様が「これなら使える」と判断できる水準を目指しました。
①〜⑥が手動介入ゼロで走り切るか。途中で人が手を入れないと進まない箇所がないか。
クライアント様の最重要要望「分析と要因抽出からの規格化」。AIが20テンプレ＋台本まで落とせるか。
ディレクター・編集者が成果物を手に取って、追加の調査なしに動画制作に着手できる粒度か。
別ジャンルでも同じ仕組みで走るか。1ジャンル数千円以内で月10〜20ジャンル展開が現実的か。
実装担当はクライアントAI開発チーム（CDO）。Python と Claude Code（AIコーディング環境）を組み合わせて、
①〜⑥を時系列で順に走らせました。各ステップに 道具・出力・所要時間・精度 を併記しています。
🟢 A 本番水準 / 🟡 B 骨格使える / 🟠 C 改善余地
クライアント様が選定した6キーワード（育毛剤おすすめ／効果／薄毛30代／AGA体験／つむじ薄い／ミノキシジルレビュー）を AI が検証。検索ノイズになりそうな関連ワードも洗い出し。
育毛剤ジャンルの市場規模・広告主の報酬相場・薬機法など法規制を AI が調査・レポート化。骨子ベースで、本番では一次データの裏取りを追加予定。
「30代男性・薄毛を気にし始めた人」を仮ペルソナに、5段階購買シーケンス（悩み発見→情報収集→商品検討→初回購入→継続判断）で人物像を設計。
Python + YouTube Data API v3（YouTube公式の動画情報取得API）で 51動画／44チャンネル分のデータを一括取得。タイトル・再生数・いいね・コメ・尺・URL・概要欄など 13項目 を構造化。
youtube-transcript-api（YouTube字幕を機械的に取得するライブラリ）で Top10動画の字幕を自動取得。10本／10本すべて成功。
字幕＋タイトル＋統計データを Claude Code に投入し、Top10動画を 4類型化：A自虐エンタメ／B専門家解説／C商品比較／D変身実例（＋❌ジャンル外）。アフィリ相性は B＋C が◎。
Top10動画の共通する「勝ちパターン」を抽出。20テンプレ（タイトル5型＋フック5型＋構成4型＋CTA6手法）と、1本作るならレシピ（ペルソナ→タイトル→15秒つかみ→本編3セクション→CTA→収益シナリオ）を生成。
Groq llama-3.3-70b（爆速の別系統 AI モデル）で Claude Code の分析結果の妥当性をチェック。Claude（深い分析）× Groq（高速比較）の二段構えで精度を担保。
本番想定コスト：1ジャンル ¥1,500〜3,000（Gemini動画解析＋Claude Deep Research＋字幕含む）
クライアント様の懸念「AIで作っても、運用できる技術者がいないと動かせない」への回答は、
「Pythonで自動化済の部分」 と 「Claude Codeがその場で書く部分」 の役割分担にあります。
一度書いたら、ジャンルが変わっても そのまま使える 部分。
スクリプトとして固定されており、API キーと検索ワードを差し替えるだけで動きます。
ジャンルやターゲットが変われば、出力内容も変わるべき部分。
AI が 毎回新しく書き起こす から、テンプレ流用感が出ない。
Claude Code（深い分析・文脈理解）× Groq llama-3.3-70b（爆速・別系統のAIモデル）の2軸で結果を突き合わせ、AIの「もっともらしいだけの嘘」を排除します。
ジャンルを指定して走らせれば、レポート＋テンプレ＋台本まで一気通貫で出力されます。
画面操作で集めるのではなく、公式APIで規約に沿って取得しているので、安心して継続運用できる構造です。
仮ジャンル「育毛剤」で実際に走らせた結果。一次データの取得量・分析量・成果物の粒度・コストを数字で示します。
タイトル5型＋フック5型＋構成4型＋CTA6手法 ＝ 20テンプレ。動画ごとの再現可能なパターンとして横展開可能。
30代男性薄毛初期向け／タイトル3案／15秒つかみ台本／本編3セクション×タイムコード／CTA設計／収益シナリオ ¥3,000〜¥225,000/本
Top10合計再生数 2,700万回／いいね41万件／コメ6,400件。Shorts率9/10＝育毛剤ジャンルはShorts主戦場。
フェーズ1（今回）の出力を3段階で正直に評価。本番版で何を追加すれば🟢A まで持っていけるかも併記しています。
盛らない・隠さない。本番運用に向けた工程表として使える透明性を担保しました。
①〜⑥すべて自動で完走・コードの中で完結・成果物29,382字＋20の型＋台本1本。
フェーズ1の合格条件はすべて達成。
本ジャンルを指定いただければ、24時間以内に同じ仕組みで再走行可能です。
▼ ここからの運用は、いきなり大きく動かさず小さく試して育てる提案です。
次のセクションでスモールステップでの運用案を共有させてください。
「成果が出るかは、やってみないと分からない」部分が必ず残ります。
だからいきなり大きく動かさず、最小単位で試して→実際の数字で確かめて→次に進む運用を提案します。
各ステップに 期間・やること・出てくるもの・次に進む判定ポイント を置いています。
本報告書とサンプル成果物スプレッドシートを画面共有しながら、「データの取り方／中身／ここからどう展開できるか」 を順序立てて共有します。違和感・追加で見たい数字、なんでも投げてください。
判定5項目への回答／本ジャンルの方向性／追加で深掘りしたい論点
「ステップ1（本ジャンル再走行）に進めて OK」のサイン
クライアント様から指定いただいた本ジャンルで、同じ仕組みを 24時間以内に走らせ直し。育毛剤と並べて比較して、別ジャンルでも同精度が出るかを確かめます。
本ジャンル版の20の型＋台本＋スプレッドシート8タブ／育毛剤との比較レビュー
「育毛剤と同レベルの粒度で出てる」＝再現性アリの確認
出力された 1本作るならレシピ をクライアント様のディレクター・編集者の方にお渡しして、動画1本だけ 実装→アフィリリンク貼って公開していただきます。再生数・コメント・アフィリ報酬の実データを取りに行きます。
動画1本／再生数・コメント数・アフィリリンクのクリック率・成約数の実データ
「テンプレ通りに動画作れた」＋「想定通りの数字が出た」の両方を確認
ステップ1〜2の検証と並行して、本番運用に耐える精度に仕上げます。⑤映像解析（Gemini動画AI）の追加、①②③の精度を🟠C・🟡Bから🟢A へ、⑥の汎用化（再現性のあるスキル本番版）まで。
本番版スキル（1ジャンル30分で完走できる仕組み）／コスト¥1,500〜3,000/ジャンルへ着地
「ジャンル指定したら30分で全部出てくる」状態の確認
いきなり月10ジャンル展開ではなく、まず 月1〜2ジャンル で小さく回しながらデータを蓄積。「どのタイトル型が当たるか」「どのCTA型が成約率高いか」「どのジャンルが向いてるか」を実数字で見つけにいきます。
3〜6ヶ月分の運用データ／勝ちパターンの絞り込み／月の収益見通し
「単月で広告収益依存じゃない収益が出始めた」の確認
クライアント様で実証された仕組みを、横展開可能な月額モデル へ。クライアント様は第1号事例として外部紹介させていただきつつ（要本人承諾）、月10〜20ジャンル並走の本格運用フェーズに入ります。
YouTube運営者向け月額¥20-30万／中小企業のオウンドメディア向け月額¥50万／大手事業部向け月額¥100万〜
クライアント様自身が事業として乗るか／別軸で並走するか／あるいは両方
💡 各ステップの間に必ず「判定ポイント」を置く ので、
やってみて違和感があれば、その場で立ち止まって方向転換できます。
最初から大きな契約を結ぶ運用ではありません。
フェーズ1の評価をいただくための質問です。スプレッドシート末尾と同じ内容を再掲しています。
⑤の本ジャンル再走行に進めるかの判定材料にさせてください。
④の取得量（51動画・44チャンネルを約30秒で取得）は期待通りでしたでしょうか？
⑥のテンプレ20個＋1本台本（タブ②③）は、ディレクター／編集者が明日から動ける水準でしたでしょうか？
⑤の分析で『映像・コメント感情・サムネ画像』が未対応の点は、本番実装で解消できれば問題ないでしょうか？
①②③の精度を上げる方針（3種AI検索／実ユーザー語彙収集／検索候補API連携）は、方向性としていかがでしょうか？
本ジャンル（育毛剤は仮）を指定いただいて再走行 → 同じ仕組みで比較できる状態で進めてOK でしょうか？ ─ ここが フェーズ1 完了の最重要判定です。
本日のミーティングでは、本報告書をもとに 「データの取り方／中身／ここからどう展開できるか」 を順序立てて共有させてください。
ご質問・違和感・追加で見たい数字、なんでもその場で投げてください。
フェーズ1の合格判定をいただければ、本ジャンルで即再走行に入ります。